Browse
談到鴉片問題，儘管它只侷限於東亞領地，但仍被視為全球性的國際政治問題，原因之一就跟前述一樣，因為鴉片是美英等白人列強用來侵略、壓榨東亞的獨一無二的武器，但現在帝國敲響了警鐘，這些白人列強已被民族的覺醒給徹底擊退了。不過，即使白人離開了，他們在過去一世紀養成的陋習，已根深蒂固不可拔除，對此該如何處置，是左右今後東亞民族興亡的重要問題，必須舉十億民族之力，以最認真的態度去面對。跟米、鹽同等重要，鴉片被視為東亞對策之根本問題的原因也在於此。
但我們已擁有四十五年的臺灣技術與經驗，對未來非常樂觀。首先，領地上的所有居民都從自由主義的迷夢中醒來，過渡到民族極權主義，鴉片理所當然會被消滅，因為鴉片是個人主義中最該被唾棄的嗜好品。在攸關民族興亡的重大局勢下，單獨一人在居室中悠悠地貪圖南柯一夢的樣子是絕對不該被允許的。而且經濟文化有了飛躍性的發展，加上從個人主義到民族極權主義的過渡，推動了對鴉片的忌避也十分顯著。舉這個例子雖然有點不妥，不過在菲律賓，電影及跳舞的流行對於打擊鴉片有很好的成效。且考量臺灣的集體訓練及酒類專賣已有不小貢獻的事實，我可以毫不猶豫地斷言，鴉片肯定會在民族共融的帝國指導理念的浸潤下，自然而然地滅絕。但我們也不應該抱持「等待成熟柿子從母樹自然落下」的想法，去旁觀眼前令人懼怕的毒害，唯有儘早把這個毒害割除，才是民族興隆的捷徑。先把爭論放一邊，東亞的鴉片災禍該如何處置呢？
從過去四十五年臺灣的經驗來說，東亞鴉片問題的解決方法應分為兩部分處理。一個是中國的措施，另一個則是南方圈的措施。不過，相對於對較簡單的南方圈實施有效、妥當的措施，更要協助約束中國的鴉片，也就是說，所謂的南方政策，只有先處裡中國的鴉片才是關鍵。那麼應該要先實行的南方圈政策為何？帝國的鴉片知識雖然包括滿洲國、關東州，但它是以臺灣研究為基礎而設計的，就作為北方的特殊方案來說，它也考量了高溫、多雨多濕的氣象性環境條件，以及華僑及本島人的民俗性環境條件等，因此臺灣的技術與經驗不需要進行任何修改，立刻就能實施。尤其目前南方圈整體的鴉片需求量估計為三十萬公斤，而臺灣鴉片工廠設備的產能則高達二十五萬公斤。如前所述，若是按各領地進行管理營運、設立代理公司處理製造與銷售面，這樣的作法雖然也是妥當，但如果從全東亞大局的觀點來看，再略為擴大已有二十五萬公斤產能的臺灣工廠，讓其擔綱製造面，我認為才是理想的方案。亦即：
一、因為大量生產能相對壓低製造費，得以壓制鴉片煙膏的販售價格。
二、即使領地不同，官製鴉片煙膏的品質規格統一，方便取締私售品。
三、漸次降低嗎啡含量的措施能讓成癮者自然戒斷癮癖，且在其副產品嗎啡日漸吿罄的同時，還能用來充當醫藥用嗎啡（若是由各領地現有工廠各別製造，則很難實施降低嗎啡含量的措施）。
⋯有以上這些優點。尤其思考漸次降低嗎啡含量的措施，在機密的維護方面，只有運用台灣現有的設備才是萬全之策，因此我重新思考過去賀來 提出的帝國鴉片統一論，才斗膽提出南方鴉片的統一論。
在事務性的技術，也就是鴉片的行政面，雖然舊習慣例也理所當然是必要的，但把四十五年的經驗以及統計數字視為不可撼動的基礎資料，請求台灣專賣局積極協助的原因也在於此，考量這些，所以尋求江湖的再認識。另，鴉片相關參考文獻列表如下。
參考文獻一覽