article | Nomansland

LiteraCity 2016: An Interview with A. Samad Said

「文學之城」與沙末塞益的訪談，LiteraCity，鄭文琦 (翻譯)

Literature

September 18th, 2017

沙末塞益（SS）：如果我沒有搞錯，是有一首阿末伽瑪阿都拉（Ahmad Kamal Abdullah）寫的長詩，標題叫做：〈吉隆坡，吉隆坡〉，也被改編上舞台了。所以，要說沒有任何作品是談論吉隆坡的，可能是一個誤會。他的詩特別是在描寫關於吉隆坡，而且改編成一個音樂劇，並以舞登台。文學之城（LiteraCity）：你會選擇這件作品來描述吉隆坡這座城市嗎？ SS：不，這不表示...

Zikri Rahman: Perceiving Urban Literature

Zikri Rahman選譯—感知都市文學，茲克里拉曼，陳啟耀, 卓慧妮, 張雪兒, 張瑞婷, 陳巧建, 蕭瑋琪 (翻譯)，蘇穎欣 (校潤)

Literature

August 5th, 2017

作家和作品中的人物角色想像和追尋一個真正的、複雜的社會空間，吉隆坡也將因此繼續活出文學生命，直到永遠。因為，至少有超過110個文學作品提到吉隆坡及其中的事物。然而，我們通過作品看吉隆坡，並不像別的大城市一樣簡單。在其他大城市如都柏林和開羅，有詹姆斯．喬伊斯（James Joyce）的《都柏林人（Dubliners）》和納圭布．馬哈福茲（Naguib Mahfouz）的《開羅三部曲（Cairo T...

Zikri Rahman: Mapping Kuala Lumpur Literature

Zikri Rahman選譯—繪製吉隆坡文學空間，茲克里拉曼，許詠榕, 吳畹妤, 劉欣楠, 洪靜儀, 楊曼玉 (翻譯)，曾劍鳴 (校潤)

Literature

August 5th, 2017

城市是社會關係的形式和象徵，那是寺廟、市場、法院、學院的座落地，在這裡人類的經驗轉換為可操作的標誌、象徵象徵、行為模式、秩序體系。 —路易士．芒福德（Lewis Mumford）(註1) 城市文學繪圖計劃不是要勾勒地球的輪廓和地點的坐標，也不是要知道已經存在的實體事物。更重要的是要揭示它的多重意義—文學就是這樣運作的。這圍繞著三個方面，那就是空間、建築，以及文學作品對空間和建築營造...

“We Real Cool”

「我們真的很酷」，Jun Yang，許芳慈 (翻譯)

Literature

November 4th, 2016

嗨，芳慈：當我試著回想哪一份文本可以體現我的創作，這竟是一個前所未有的難題，收到你的來信後，我思考了數天數週，以下是我的一些想法。我決定選擇格溫多琳‧布魯克斯（Gwendolyn Brooks, 1917~2000）一首名為〈我們真的很酷〉的短詩。那是我17歲時在紐約的書店意外閱讀到的超短詩歌，對當時的我來說，這首詩像是一首俳句，在這極短的篇幅中，布魯克斯精煉簡約地表達「萬事萬物」，增減一字都嫌...

The Meanings of Imagery in Literature in Le Moulin

《日曜日式散步者》的文學影像意義，陳佳琦

Literature

June 30th, 2016

猶如一座圓形迷宮，透過一圈又一圈不斷地迴旋、環繞，才能逐漸地、逐漸地，朝向一群三〇年代文藝青年的心靈，更加趨近、更加趨近一點。然而，這樣的不斷環繞與趨近，卻好似始終存有清醒的自覺，自覺於永遠無法到達那歷史的內面與精神的內核之事實。這是我初看《日曜日式散步者》所留下的強烈印象。這部電影以1933年台灣文壇一支標誌現代主義與超現實主義風格的詩人團體—「風車詩社」為題材，用長達兩小時又40分鐘的時間，...

Copy Right, Right Copy

Copy Right, Right Copy ，黃博志

Literature

April 17th, 2014

今天是返台假的最後一天，我拖了一個裝滿書的旅行提袋，我和老媽快步趕往機場專車的公車站。我看見老媽漸漸紅了的眼框，和以前一樣，她不喜歡讓眼淚流下來。她會別過頭，她會微笑，她會不停重複說著「好、好、好」，她甚至會搖搖頭，就像小動物般想讓自己清醒些。啪！提帶應聲斷裂，我突然重心不穩，整個身體像鬆了某個零件突然停了下來—啪！裝滿書的提袋也硬生生地掉落，我只好用雙手將提袋抱上往機場的專車。後來電話中我...

Mecury Retrograde (A Time for Refection From Your Orbit)

當水星逆行時：在彼此隱密的航道上回望，鄭文琦

Literature

August 9th, 2012

「你真的相信你能仿造我的技藝？」真正的煉金術師必定向模仿者如此宣示。「你在爐裡攪和的究竟是什麼東西？」 —伊塔羅．卡爾維諾（Italo Calvino），《命運交織的城堡》我們感覺身為寫作者的自己就像一個拙劣的模仿者，試圖從那些無邊際而神秘的源頭裡頭竊取美其名為真理的線索，或者蒐集人們意圖感知其存在的事物確實存在的蛛絲馬跡；而我們所欲溝通的對象，卻往往不是在擁有相似技藝的人們之外...